Воронеж. Лизюкова 91а. Благоустройство или издевательство?

В предыдущей статье, «Как федеральные деньги тонким слоем размазываются по воронежским дворам» https://dobrovolets.net/kak-federalnye-dengi-tonkim-sloem-razmazyvajutsya-po-voronezhskim-dvoram/ опубликованной на нашем сайте 27 июля мы в очередной раз показали свою, отличную от привычно бравурной точки зрения официальных властей на то, каким образом в нашем регионе и, конкретно, в Воронеже выполняются национальные проекты и конкретно федеральная программа благоустройства.

По итогам нашей публикации журналисты разных изданий задавали вопросы пресс-службе администрации Воронежа, чтобы услышать подтверждение или получить опровержение нашей позиции. На что был получен ответ, что поскольку в нашей статье не указаны конкретные адреса, а контроль за выполнением работ организован достаточно жёстко, то и комментировать что-либо смысла нет. Бог с ними. Их понять можно. Они отрабатывают свою зарплату и голубую мечту когда-нибудь вскочить на эскалатор власти.

А мы перейдём к конкретике. Воронеж. Коминтерновский район. Дворовое пространство дома № 91а по улице Лизюкова.

Как нам рассказали жильцы этого дома о том, что их двор будет благоустроен они узнали 26 марта этого года из СМИ. При таком раскладе ясно, что с людьми проект благоустройства, сметы и виды работ согласованы не были. Да и понятно, зачем чиновникам лишние проблемы. А люди, как всегда, не в счёт. Как решим, так и сделаем. В лучшем случае согласуем с одним старшим по дому, остальные пусть радуются.

Только то, что мы увидели радости вызывает мало. Проблема этого дворового пространства заключается в том, что его рельеф имеет уклон в сторону дворового проезда, что для наших работников управы и подрядчиков оказалось заданием со звёздочкой. Поэтому жители и начали бить тревогу. Ими были озвучены ряд проблем, которые в процессе выполнения работ решены не были. Попробуем сделать так, чтобы они хотя бы сейчас были услышаны.

1. Песок с детской площадки при каждом дожде смывается на междворовой проезд. Просили заменить песок на современное покрытие из прорезиненных материалов. Не заменили. Проигнорировали. И как следствие, перед приёмом комиссией двора дождик смыл весь песок, превратив площадку в грязную лужу. Проезд очистили, а на площадку завезли новый песок. Устранили. Комиссии понравилось. Нами, в свою очередь, уже не один раз указывалось на то, что количества песка рассыпаемого на дворах нашего миллионного города превышает дозволенные нормы.
2. Пешеходные тротуары спроектированы так, что либо упираются в парковочные карманы и людям невозможно пройти, либо проходят прямо через детскую игровую зону;
3. Строительной техникой был снят весь верхний травяной слой, что также особенно в период дождей не способствует ощущению благоустроенности.

Ко всем претензиям жителей хочется добавить несколько наших наблюдений.

1. Пешеходные тротуары, заканчиваются ничем и ведут в никуда. Двор большой и ни у кого не хватило смелости провести тротуары через весь двор, чтобы люди, проходя через двор, не месили грязь. Ведь существуют и сопутствующие, муниципальные программы благоустройства. И это не такие большие средства. Не подумали;
2. Вызывает обеспокоенность ширина этих пешеходных зон. Согласно проекту, она везде одинаковая и должна составлять полтора метра. Но не составляет. Замер обыкновенной рулеткой это показывает. Ширина дорожки, проходящей через детскую игровую зону, составляет всего 1,1 метр.
3. Полностью отсутствует освещение детских площадок, что повышает уровень травматизма при нахождении на них в вечернее и ночное время;
4. И конечно в очередной раз нельзя не упомянуть проблему, связанную с прочностью асфальтного покрытия. Тот самый дождик, который перед комиссией смыл весь песок с детской площадки, также размыл и участок асфальтного покрытия и его пришлось заново восстанавливать. И опять же всем всё понравилось.

Обращения жителей во все инстанции роли не сыграли. На заявление инициативной группы жильцов с просьбой о предоставлении им протокола общего собрания жильцов от 12 марта 2017 года о принятии решения участия в программе благоустройства ответа также не последовало. В Управе Коминтерновского района нам пояснили, что проект благоустройства с жильцами дома был согласован и обещали прислать отсканированный с подписями вариант. Не прислали. Судя по всему, побежали подписывать. Но даже если это и так, и проект с кем-то и был согласован, то все перечисленные нами проблемы вызывают чувство недоумения и беспокойства.

К сожалению, о сложившейся в этом дворе ситуации, активисты Центра мониторинга благоустройства городской среды узнали слишком поздно и не смогли вмешаться. Жителям дома 32а по улице Богдана Хмельницкого повезло больше. Вмешательство по нашей просьбе администрации города позволило жителям вовремя быть услышанными и скорректировать проект благоустройства. За что мы администрации города Воронежа и благодарны. Но позвольте, а что тогда на деле происходит с жёстким контролем?

Продолжение следует…

Олег Вельможин – координатор «Центра мониторинга благоустройства городской среды» и проекта «Доброволец» +79107445245