Активисты «Центра мониторинга благоустройства городской среды» совместно с представителями мэрии Воронежа посетили объекты благоустройства в Советском районе.

Не смотря на то, что федеральная программа благоустройства реализуется на протяжении последних пяти лет, ошибки, о которых мы говорили, говорим и будем говорить, в дальнейшем с завидным постоянством продолжают повторяться. Первое, что больше всего нас беспокоит — это отсутствие комплексного подхода. Меняются века, стандарты, технологии, люди, но планировка дворов, в подавляющем большинстве случаев, упорно повторяет геометрию и стили дворовых пространств второй половины 20-го века. Не учитываются нормы роста числа парковочных мест и там, где можно было реально увеличить число парковок это не сделано (Путиловская 13а,17, Домостроителей 45). При проведении благоустройства не планируется создание ливневой канализации. Состояние ливнёвок давно является проблемой Воронежа, но руководство города с завидным упорством продолжает не замечать эту проблему. Понятно, что монтаж ливневых сетей не входит в федеральную программу, что и заставляет подрядчиков при установке бордюрного камня оставлять промежутки для слива водных потоков, чтобы жители нашего города миллионника не осуществляли заплывы при каждом дожде (Путиловская 13а, 17).

Не реализуется управами и управляющими компаниями процесс по установке на благоустроенной территории современных объектов по сбору мусора. Этот пункт также не входит в перечень работ, но без его реализации дворовые пространства и после благоустройства будут завалены разносящимися бытовыми отходами.

Не увидели мы и предупреждающих дорожных знаков. Во дворах работает тяжёлая дорожная техника, а жители не предупреждены об этом. Хорошо, что ещё ничего не случилось, Но, к сожалению, всё когда-то бывает в первый раз.

На объектах благоустройства отсутствуют информационные стенды с планом работ, а на тех листках, что вывешены на дверях подъездов нам разобрать ничего не удалось. Слишком мелко.

Имеются претензии и к качеству производства работ. При строительстве междворовых проездов не выкапывается должной грунт под корыто, что впоследствии не позволяет уложить положенный слой щебёнки и асфальтного покрытия.

Зачастую грунт только присыпается щебёнкой, а толщина слоя асфальта не соответствует положенным значениям. Что в свою очередь не обеспечит состояние покрытия на время всего гарантийного, пятилетнего срока эксплуатации.

Много вопросов к качеству установки бордюров. Местами подрядчиком допускается установка битого и сколотого камня. Не везде соблюдаются требования к установке цеменетно-песчаной подушки (Домостроителей 45 и 51).

Теперь о качестве асфальта. Повсеместно наблюдается разрушение его верхнего слоя. Оно не имеет однородной массы и в местах стыков будет разрушаться. Не качественно выполнена укладка асфальта рядом с канализационными люками, что в дальнейшем также приведёт к его разрушению.

И удивляет то, что повсеместно используются старые, ещё советских времён, канализационные люки. Только на одном объекте (Путиловская 13а) нам попался новенький люк.

Руководители работ на объектах утверждают, что новые люки сметой не предусмотрены. Качественные стоят слишком дорого, а дешёвые быстро ломаются. Так что не заслужил Воронеж хороших люков.

Подитожив, хочется высказать ряд предположений, которые, на наш взгляд, мешают эффективной реализации федерального проекта благоустройства в Воронеже. Первым, конечно, является то, что на протяжении всех пяти лет реализации программы на вершине пищевой (финансовой) цепочки по получению подрядов на выполнение работ по благоустройству дворовых пространств находится одна и та же организация. Малый бизнес сюда не допускается или работает по субподряду, что, как мы с вами понимаем, уже влияет на качество производства работ.

Вторым фактором хочется отметить низкий уровень контроля за производством работ со стороны Управ районов, ГИБДД и других надзорных структур. Всё полностью отдано на откуп подрядчика, что также не способствует повышению качества работ. И последним вопросом, рассмотрением которого мы более подробно займёмся в своей дальнейшей деятельности, является вопрос претензионной работы с подрядчиком по устранению дефектов, выявленных в период всего гарантийного срока эксплуатации дворовых пространств, которыми должны заниматься Управы районов совместно с надзорными органами. Только занимаются ли?

 

Олег Вельможин – координатор «Центра мониторинга благоустройства городской среды» и проекта «Доброволец»

 

 

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь